来闽发已快半年，认识了很多朋友，也感谢闽发给我们提供了这个交流场所。大家知道我之前主要是谈基本面，较少论及技术，有些价值派的朋友在得知我非常崇尚技术分析后感到很不屑，认为有悖投资之道，其实我倒不这么认为。虽然在巴非特眼里，图表分析和看后视镜开车一样都是无稽之谈，但对于中小资金来说，市场的力量还是可以利用的。并且，如果基本分析是从投资层面来进行判断和展望的话，技术分析就是在它基础上进行的交易层面的测试与确定。后者不但可以辅助前者，还可以提供原有投资机遇外的交易机会。因为图表是资金运行后留下的印迹，而这种印迹背后的逻辑往往是渐进和可延续的，这就使技术分析成为可能。像很多不接受图表的人一样，我也曾经在大量的失败后产生过技术无用的看法，因为技术上的失效与变形实在太多，规整的形态也容易产生操作上的遗憾，因为技术确认需要一定的基础，进出两头的双向判断就容易导致部分时机的错失，掐头去尾就已近半，大行情往往变成了小机遇，如果再碰多几次误判，亏损则成为必然。
为此，我一直在想，怎样才可以见未萌而审坤一之机？技术的经典定式是怎样形成和演绎的？失效与变形的表象下又会传递着怎样的信息？我们是否在不断的概括再概括的技术进步上远离了本源而导致了技术理解的偏离与迟钝？因此，我要倒推回去，把图表还原到最简单的K线及构成K线的每一笔的成交上。我们知道任何趋势和形态的构成都是由许多具体的改变所汇集而成的，它
们是一笔笔的买卖及其力度与意志的连续。然而，大部分的成交和K线都是中性的，没有解读的意义，只有决定方向和酝酿变化的部分才值得重视，所以，我们需要一个概念来筛选，过滤掉无用的噪音，它就是“新”字，新方向、新价格、新幅度、新速率、新节奏、新成交量等等一切的新，这和新高新低的新是一样，只是我把它缩减到最小的维度上来对比，以此感受市场的延续与变化之机。当“新”字发生时，我会高度敏感和关注，因为这意味着有些东西不同于之前，它们正在发生改变，我会非常重视这根带“新”的K线所产生的高点和低点，因为这代表该重要时间单位内的两个极点，是强弱酝酿过程中多空力量的极限所在，也是验明其后变化的延续性所在，若能够立即按相关逻辑演绎并对该极点进行突破，则突破点即为入场或出场信号，而另一个极点就自动成为纠正位，作为错误的补救。这种方法的核心在于简化，认识到一切技术图形的构成都是由K线演绎而来的，而我们的关键在于剔除杂音、找到资金态度转化和强弱酝酿过程中的那根核心K线，它将是一条全息线，蕴涵着决定未来图形的某些重要信息和逻辑值，通过对它的理解和逻辑阐述，我们就可以最早的发现机遇，并将错误限定在一个单位内。并且，随着不同时间单位的切换，它适用于各种短中长的操作，分、日、周、月、季、年都可用来设定，不同周期还可以依序
影响和支持，有助于确定次级周期的环境，从而综合决策。
再说变形与失效。前者的处理就是不要去猜，这也是技术分析的精髓，虽然在具体的位置上要保持不同的敏感度，但还是不要有任何观点，一切等市场告诉你之后再做决定，然后再用上面的方法来处理。像水一样，流到哪就是哪，做个简单且机械的执行者，这样也比较容易梳理内心的争斗。至于失效，它并不会说明技术的无用，而是个强烈的技术信号，它表示有巨大的外力在抵消原有的形态力量，它催促你立即作出决定，无论盘面看上去有多么平静我们都不能麻木，因为巨变即将开始。
以上是我对图表分析的一点基本体会，需要指出的是，“新”并不等同于“变”或“异”，虽然它是由后面所引发的，但却比后两者有了更进一步的明确和固化，这是从操作的角度上要求技术分析的运用者，勿意、勿必，要见微知著，但亦不可被未遂之异所牵扯，落入变化的陷阱。所以，“新”字不但意味着变化和不同，更意味着明朗和更始，是市场微小但却明确的声音。另外，虽然我们强调简化，要求以基本的图表单位为中心，但并不是要弱化大图形来解读，只是想放大和重视基本单位所包含的信息，大图表的逻辑延革和强弱区位对“新”字的选择和理解也起着至关重要的作用，它是个相对的概念，小环境的“新”放到大环境中去理解才能体会其中真正的含义。
· 原创:无知同志 2006-01-23 14:29
一切等市场告诉你之后再做决定
· 原创:尘浪 2006-01-23 15:59
存在即合理，技术分析在某些时段作用更大于基本分析。我觉得。但真正要把握大机会，还是应以基本分析为根本。
· 原创:中坡居士 2006-01-23 18:10
我认为：光懂基本分析不懂技术，犹如开车不看红绿灯。这样说似乎与大师巴非特的看法相左，可能会招来砖板。
但是，在技术系统基本完成后，我更迫切需要
的是对基本面的研究，因为这项工作会很大程度上降低下注的风险。
赞同楼主的观点。茅台兄的基本分析功夫一流，向楼主学。
· 原创:自由市场 2006-01-23 18:21
没有所谓技术分析和图表分析，只有资金分析。
· 原创:louis123 2006-01-23 19:52
好文章，虽然猛一看似乎没什么内容，但反复品位才感到其中还是有点深意的。贴中主要阐述了四个观点：
1. 如何最早的发现机会、在看似普通的地方搜索出蛛丝马迹。文章里面用的这个新字确实比较贴切，能够形容出变盘前的微妙，可惜阐述的不够，过于抽象，一般的人往往领会不到这个字的含义，应该配点图举例说明下。
2. 对机会如何确认，这里用了一个核心线的极点突破概念，比较好。
3. 认识到大部分信息和K线的无用，这就会对机遇有了更深的把握。就像索罗斯讲的：“有些人天天上班，所以不知道什么时候是特别的一天，在他们眼里每一天都是一样的，我却不同，我知道什么时候是特别的，我能够最早的抓住它”。
4. 强调到确定性在技术中的重要，所以花费大量篇幅阐述新字里面包含的确定意思。
上面是我帮茅台同志写的读后分析，应该比他的要通俗易懂点吧！哈哈，其实对看得懂的人来说，这文章就是篇语言游戏，对看不懂的人来说，还是篇语言游戏，所以写与不写没什么区别，我的道理深奥吧
· 原创:1129 2006-01-23 21:08
我会非常重视这根带“新”的K线所产生的高点和低点，因为这代表该重要时间单位内的两个极点，是强弱酝酿过程中多空力量的极限所在，也是验明其后变化的延续性所在，若能够立即按相关逻辑演绎并对该极点进行突破，则突破点即为入场或出场信号，而另一个极点就自动成为纠正位，作为错误的补救。
· 原创:瓢饮者 2006-01-24 00:06
文章很好。
标题不对。
应为乍萌之机。
文中讲的那根“新”K线正是刚刚萌生的先机。
先机已萌，要及时发现并抓住。
——吹毛求疵而已！一笑。
· 原创:茅台03 2006-01-24 14:19
感谢上面各位朋友的捧场，谢谢你们的支持！这篇帖子是写给本人一位要好的投资伙伴，因为他非常不认可技术分析，并且举出种种技术分析无用的例子。但我在自己的实践过程中感到，基本面分析虽然能够对企业进行大致的判断，却无法精确，对50%左右的涨跌缺乏实际的指导意义，而对于我们这种以此为生的人来说，这个波动已是相当之大。并且，我从大量的实践与观察中感到，有些东西还是可以捕捉到的，只是平常的技术分析会较滞后，很多时候要求对关键位进行确认后才能明确，但往往逐渐明朗之时的那段涨幅也很可观和安全，因此我便试图去发现是什么力量导致图表的突破和明朗，希望能在这种力量蓄积启动之前进行把握，因此我得出了以上的结论。当然，这并不意味着对基本面的背叛，毕竟技术分析需要在基本面的大环境下才能更自如的使用。它们是战略和战术的关系，是相对统一的。另外，由于我不知道如何在闽发贴图，所以上面的东西可能有些抽象，乍看上去会比较虚乎，其实在运用过程中都是些很具体的东西，比较容易掌握和辩识的，还希望不会影响大家的理解。另外，谢谢瓢饮者的指正，那个字用的确实不妥，谢谢纠正！：）
· 原创:茅台03 2006-01-24 15:46
最_善的一手应该是技术派的高手了，能否介绍一下你看盘时的心得？我看过你的贴，很有灵气，希望能分享一下你的方法，谢谢！
· 原创:布衣l 2006-01-24 19:57
它就是“新”字，新方向、新价格、新幅度、新速率、新节奏、新成交量等等一切的新，这和新高新低的新是一样，只是我把它缩减到最小的维度上来对比
==============================================================
茅台兄：注意观察这些新在什么位置和空间出现，不要缩减，应该放最大维度来对比，这是看K线必须的。
· 原创:最_善的一手 2006-01-24 21:52
晕死：茅台兄太抬举偶了。 偶经常把诸兄的帖子打印了带到乡下细细学。
过节了，诸论坛上诸位新年平安，快乐！ ^_^
· 原创:晓宇 2006-01-24 22:25
这样的探讨很好，很有意义。
我感觉股票分析就是技术分析，技术分析应该是广义的。基本面的分析也是一种技术嘛。纯粹的图表分析，偶然性比较大。
对于纯基本面分析。有问题。一是你的基本面研究是不是准确的。二是基本面好，如果没有大资金的认同，也没有好的涨幅。
对于线仙一派的，我也是不太赞同。画两条线可以解决问题，那股票也太简单了。
我认为股票分析最后就是概率的问题。
我们要千方百计的增加胜算。
为什么不把基本面分析和纯技术分析结合起来评估一个股票呢？这样可以扬长避短，增加胜算。
对于中线股的评估，我有个体系，基本面的分数占了一定的比例。
· 原创:carman 2006-01-24 22:33
我随口瞎说几句：
股市里存在大量的机会，基本面没有什么变化，股价下挫和上涨50％，基本上不需要什么理由，所以技术分析是有用而且必要的。
价值等于价格的理想情况是个特例，不均衡的情况大量存在。所以技术分析和基本分析都不可偏废。基本分析解决不了合适的时点问题。
我不懂技术分析，但我的理解是技术分析象中医，望闻问切，悬丝诊脉，或者就是所谓的黑箱理论，观察外在表现特征，决定判断下一步的合理反映，主要是一种经验的东西，基点是历史会重复自身。
基本分析象西医，说完症状，不管三七二十一，先X光，验血，最厉害的还有核磁。先把你里外查个遍，内因已明，才下药治疗的。相对有底一些。
内外结合研究是比较全面的。
相对而言，基本分析还是比较容易掌握一些。胜算也大，不过时间和资金机会成本要相对不敏感。
· 原创:eric518 2006-01-25 00:55
它就是“新”字，新方向、新价格、新幅度、新速率、新节奏、新成交量等等一切的新
=据此 明天买点股 G*** (2005.12.23出现上述情况) 实践检验这句话 ^_^
· 原创:茅台03 2006-01-25 11:46
布衣l：你好！谢谢你的提醒，可能是我有点词不达意，我的本意是讲在小维度中来捕捉新字的孕育，然后将这种新放到中维度和大维度中去体会，并确定新的意义。说具体点，比方说在连续几根K线的下跌后，突然出现与该系列K线在速率、方向以及幅度等不同的K线，这时我们虽然是以该系列K线为参照而比较出来的新字，但仍然要放到全局中来把握，认定这个新的意义与真伪，从而确定我对它的重视程度，进而再观察下一步的演绎。所以说，我不是否定中维度与大维度的重要，而是在其中增加了小维度的敏感，故而在帖子结尾处我有了那段关于背景的补充。当然，或许这些还有值得推敲的地方，还希望能和布衣兄继续探讨。
最_善的一手：也祝你新年快乐，挣了一年的钱，要给家里晚辈多发点哦。：）
晓宇：你讲的对，这确实很综合的东西。
Carman：兄的比方总是很精准恰当，中西医的说法非常贴切。另，后天我要离开深圳回去过年了，不晓得Carman在哪里过年，年后有机会可以到我这边来坐坐！：）
· 原创:竹笋炒肉 2006-01-25 15:38
又见茅台兄新作，欣喜之余仔细拜读自然受益匪浅
其实在茅台兄的“自选股”帖子里也曾经说起过基本面和技术面的问题，其实俺的理解非常简单：基本面决定长期走向，而技术面可以帮俺们小散找到好的买点和买点。
大牛股的中长线买点往往是出现在纯技术面的短线卖点的。不知道这种说法对不对。因为俺这个老土，做了11年股票，技术面上好像只会看看60H、1D、1W的kdj指标来判断高点和低点，盘面感觉是自己都不好意思多说，怕丢人呐；至于基本面，应该是很注重的，当然比起茅台兄自然是差了N个档次，好像只会看看F10，加上仔细留意象茅台兄或者投资独行客这样的牛人的分析，以自己的直觉判断来选择可操作的对象。不过好像这样也行，因为05年2月居然也抓住了2025（14.5元）、600410（15.9元）这样的大牛，只可惜均只做了一个波段（30％左右）而懊恼不已，我想这就是仅仅评感觉办事与定量化科学分析的差距吧~~~
· 原创:竹笋炒肉 2006-01-25 15:44
说起技术面对基本面的帮助，上次也和茅台兄提过：就是技术面（资金）的走向往往会意味着基本面的变化，而这些变化经常在公开的基本面是不能及时反映的，想来也就是中国市场幕后交易猖獗的黑暗体现了。
利用技术面（资金走向）来判断基本面的变化，这个观点不是俺的原创，也是从别的高手那里看来的，倒是觉得非常有用。毕竟能够在黑马阶段捉住白马确实是一件非常惬意的事情，^_^
· 原创:竹笋炒肉 2006-01-25 16:22
再说说今天的操作吧，本来年前的调仓计划已经完成，但我想市场送来了套利机会自然不能放过。
13:40之前的600270是多么的恐怖，开盘快速拉起后的连续巨量走低，大手笔抛盘不断，相信每一个持有的人怕都是心惊胆战。10月份在6.8左右多买了不少270，计划中的短仓在7.2左右出掉，中线仓位也在7.75左右出掉了大半（当然是看见了自以为更好的东东啦），跟下来的大阳和6.1的价位自然让俺懊恼；低卖高追的事情俺是不会干的，好在换的0790也算不错，0790复牌后还在8.18把剩下的270全卖了，在7.11买入0790套利，昨天居然能够看见270在7.7的价位，自然大喜，在7.55～7.7卖出那点短线盘的0790，接回270；更没想到主力还肯给俺更低的价位，于是索性卖出除那5000长线0790（成本已在6元之下了）的所有股票，不论是获利还是微割，在7.41笑纳270。
后一个半小时的走势自然证明了这个决策的正确性，但能够作出正确判断的信心和依据无非来自以下：
1.大盘并没有走坏，虽然昨天N个股票跌停，但都是垃圾一类，还有很多大幅下跌的都是短期涨幅过大的强势股，这些都与270无关，更何况270已经调整了13天了；
2.港股并没有做头，侧面印证大盘可以看多；
3.0598.HK中外运在3.2港元上方强势整理，证明270不会发生突发性的利空
4.今天所谓的巨量下跌发生在12天的调整之后，为什么大抛盘不断还是外盘一直大于内盘？
5.270的技术指标已经走到极弱，日线的K值仅14，物极必反！
6.除了股改因为大股东的身份因素不好给出对价，俺实在是想不出其他在在1250点在7.4元不买270的理由！
可惜啊，俺的重仓资金在600365上刚被关起来，而0790今天又是股改股权登记日，实在舍不得卖掉那5000股宝贝，不然，今天实在应该是满仓270的日子。
不好意思的是：06年没赚到钱，05.12.31以来的收益率没跑赢上证指数（都是那个600365害的），希望270能够给俺带来惊喜。
· 原创:carman 2006-01-25 22:55
祝兄回家过个好年， 我不能回去还要上班，节后见。
· 原创:wuguwang 2006-01-26 00:24
它就是“新”字，新方向、新价格、新幅度、新速率、新节奏、新成交量等等一切的新
单位内的两个极点，是强弱酝酿过程中多空力量的极限所在，也是验明其后变化的延续性所在，若能够立即按相关逻辑演绎并对该极点进行突破，则突破点即为入场或出场信号，而另一个极点就自动成为纠正位，作为错误的补救。
我不是否定中维度与大维度的重要，而是在其中增加了小维度的敏感
—————————————————————————————————
难得的好贴, 将实战精髓高度归纳与浓缩. ( 已收藏,谢谢!)
· 发布:福海灵山 2006-01-27 15:08
至于失效，它并不会说明技术的无用，而是个强烈的技术信号，它表示有巨大的外力在抵消原有的形态力量，它催促你立即作出决定，无论盘面看上去有多么平静我们都不能麻木，因为巨变即将开始。
3. 认识到大部分信息和K线的无用，这就会对机遇有了更深的把握。就像索罗斯讲的：“有些人天天上班，所以不知道什么时候是特别的一天，在他们眼里每一天都是一样的，我却不同，我知道什么时候是特别的，我能够最早的抓住它”。－－louis123兄整理 。。
＝＝太喜欢这个帖子了 特别是上面这两句话 ！！！
后面的网友更有精彩的点评 尤其是Carman和晓宇兄的点评 ！！！
福海整个2005年就是在实践自己 把基本面和技术面相结合的理论
紧紧围绕价值成长股做差价 总资本回报率就超过3倍〔还没有计算融资杠杆〕
今年不一定再有那样好的机遇 但只要方法对头 收益也应不菲 。。。
俺技术还可以 就是基本面方面欠缺的太多
就象中坡居士所言 对基本面的研究
会很大程度上降低下注的风险
因为俺必须明白
自己做的差价是有价值的
热切希望得到大家的指点 :)。。。
· 原创:gufeng 2006-01-30 13:41
粗看了一下主帖，聊聊个人看法。
量、价、时空，这四个要素是技术分析的原理。这是任何一本介绍技术分析的书籍必有的公理，这是有道理的。
我认为楼主在阐述的中心是抓住技术分析的最小原点。形态由ｋ线组合而成，ｋ线由盘口的动态买卖凝聚而出。归根结底，技术分析是由动态的盘口技术分析以及由动态而形成的静态的技术分析而形成体系。如果只是一味盲目切入而不追根逆源，忽视对最基本的动态盘口的量价分析，则很容易产生技术分析无效，经常走形的观点。
资金是市场的源动力，技术分析就是把资金的运作进行盘口化。相较基本分析更适合我等普通散户。
· 原创:时空使者 2006-02-03 08:17
新方向、新价格、新幅度、新速率、新节奏、新成交量等等一切的新，这和新高新低的新是一样，只是我把它缩减到最小的维度上来对比
之所以出现了 新 ,就是因为有新多或者新空力量改变了原有的运动趋势.
倚重基本面分析的人认为这种新力量的出现是必然出现的,他只关心他买入或者持有的价格是否安全.所以时机对他而言不重要.
而同时也倚重技术分析的人,期望在这种力量出现以后再来确认基本面分析的准确性.
这实际上是两类人在投资方法上的不同.
后者在投资上更强调资金的时机安全性,更尊重市场,也更谦虚.他们的行为说明他们认为他们自身对某股的基本面分析不可能100%准确,需要通过市场的走势来印证.
而前者在投资是更强调资金的价格安全性.由于不相信技术分析,他们认为市场是市场先生是会犯错的,他们自身对某股的基本面分析也同样不可能100%准确,所以把投资的安全性放在了严格的安全边际上.
就我认识的两类人而言,平均而言,前类投资者在个股的基本面分析上的深度大于后者,而且也更有耐心.所以我认为投资是很个性化的,不要试图在投资风格上去争个高低,只要找到适合自己的方法就对了.
· 原创:茅台03 2006-02-06 19:04
给大家拜个晚年，谢谢各位对我的关爱和帮助，祝所有见过的和没见过的朋友，狗年翻番，心想事成！
竹笋炒肉：竹笋兄如此自谦并高调的捧场令我好生惭愧，以你11年股龄和近期频频的黑马选择已令我叹倒惊羡N+N次不已，你的市场感觉很不错的，值得我学。
福海灵山：福海兄一年的收益快赶上我3年了，真是自叹不如！差距就体现在这里了。其实技术的涵盖还有很多，广义上讲，基本面也应包含在其中，你围绕价值成长股做差价的方法应该是两者的集大成了，一般人是很难达到，心魔难克呀！就我来说，有时候不是看不看的准，而是太容易看清楚了反倒让自己很乱，欲念太多，心气不稳，未战而先疲，实在不容易把持。这时候运气也是蛮重要的，有个好的开头，得失计较之心就会淡点，可以多一点心理优势，也容易一顺再顺，觉易而行、阻难便止的自我操持感有时会比技术运用更关键。这方面我一直没什么大的进步，不知福海兄有什么体会？
吟歌：谢谢！也祝你新年快乐！
Gufeng、时空使者：你们讲的都非常好，区分定义的很准确，特别赞同个性和风格的那句，适合自己、不争高低的心态特别重要，谢谢补充！：）
· 发布:福海灵山 2006-02-09 23:38
不知福海兄有什么体会？
＝＝俺的土办法是 将所有赢利亏损计入主要操作的个股 以最终能够买到的股数决定输赢 。。
比如说 现在虽然持有0930而不是6887 但仍可以折算到目前持有887的成本 大约在4.4元左右 而最新操作的0930成本在2.15左右 。。
成本远了操作就无所顾忌 换股成功概率反而提高 业绩和效率也就出来了 当然俺的本小易操作 恐怕也是优势之一 。。。:0）
· 原创:茅台03 2006-02-10 10:53
福海兄讲的不错，我还想问的是你如何把握差价，降成本的过程中怎样控制自己的心气，做差价时是否保留底仓，保留多少，做错的时候又怎么处理。问题比较具体，如果麻烦的话还是到MSN上向你请教吧。：）
· 原创:竹笋炒肉 2006-02-13 21:31
· 发布:福海灵山 2006-02-09 23:38
不知福海兄有什么体会？
＝＝俺的土办法是 将所有赢利亏损计入主要操作的个股 以最终能够买到的股数决定输赢 。。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
福海兄的办法和俺比较相像的嘛，俺也是以赚取某个主要标的更多的数量来衡量套利操作的正确与否的
可惜这次270做了一回电梯，对大盘的短线判断失误~~~
· 原创:清风拂柳 2006-03-14 14:24
顶
我的做法是看自己能够拥有多少千瓦权益装机容量
然后与全国人均发电装机容量比
看我能为多少人服务
· 原创:sammel 2006-03-14 20:31
在《专业投机原理》中对市场趋势的基本面和技术面关系有这样的描述：
1 市场走势是基本经济力量运作的结果，后者则受到政治体系当时状况的主导，这又受到政客活动的影响。
2 市场参与者的多数心理状态，将决定价格趋势的方向，以及发生变动的时间。
市场参与者的多数心理状态 决定发生变化的时间。这个时间则是你正确建仓或出局的时间，道氏理论给出了这个时间的最准确指示。
· 原创:茅台03 2006-03-15 13:10
有时很难讲清是人决定趋势还是趋势影响人，看共振的关系吧。不过趋势和情绪是相通的，完整的讲，一段趋势常包括：酝酿、形成、加强、减缓、受阻和停顿六个部分，其中不断穿杂着蓄积与释放，识别自己的股票处于什么样的情绪中是很有必要的，这需要运用一些基本概念，如大小阴阳、开收特征、起落速率、上下幅长、进退节奏等等。其中可以体会出铺垫、迟疑、酝酿、停顿、明朗、强化、进取、承转、迷失等含义，当我们把这些情绪放在全局来看的时候，我们就可以把握住一些脉络和运行上的逻辑感，当然，如同处事一般，情绪和力量在不同的环境下也会有不同的成败结果，有时强未必是强，弱也未必是弱，关键看其中的体会和把握，多看看兵书倒是挺有利于对节奏和进退的认识。另外，有朋友来信问我，在新字出现后往往会有很多杂乱，或者会出现看上去没有确认但回过头来看又已经确认了的现象，所以嘴巴上讲起来简单，但比较难在实战中把握和实施。我的认识是，无论中间如何复杂，关键是认识住核心，然后将其他的信息合并处理，无论中间有多少变化和K线，一律并为一根，取开头和结尾的开收价，中间的重复全部并进去，对新字的认识也可以如此，这样可能会帮助我们正确判断吧。
· 原创:zhuhui888 2006-04-10 19:48
茅台兄好,一直都很佩服您,非常的佩服!我想请教兄一个股票,600011,华能国际,不知兄对此股有何看法,能否抽空帮我分析一下,谢谢:)
· 原创:茅台03 2006-04-12 10:40
zhuhui888：谢谢您的认同，只是我对电厂这块极少关注，可能提供不了什么实质性的帮助，只能简单看看图，说错勿怪，仅供您参考一下。从它目前的图形看，在长期下跌后走了一个比较收敛的图形，看上去好象有点盘稳，但我感觉尚处于不确定之中，上下皆有机会，主要看基本面在此发挥的作用吧，外力选择的方向对它会比较关键，考虑到股改效应，或许可以短期乐观一点，但目前要介入恐怕还不成熟，还是等明朗之后，股价脱离该区域后再做决定吧。
· 原创:数学黑洞 2006-04-12 12:19
我的操作经验是 感觉精细化 感觉是趋势,精细是工具.心态最重要.学打基础.
· 原创:acerikey 2006-06-14 22:00
其实技术分析如同一把枪，而枪到底准不准全在使用者水平上，否认技术分析我感觉其实是不动脑筋的表现。
到底什么叫基本分析？你怎样理解基本分析呢？基本分析不需要预测吗？
想想吧。
天天在股市泡的人，谈基本分析，长期持股感觉有点娇柔。从1993-2006其间，你如果长期一只股票不动，能赚很多钱吗？
可能，但这样的股票太少，现在是这样，以后也是这样。
老巴也是股票赚够就卖的。
· 原创:ke88 2006-06-14 22:21
· 发布:福海灵山 2006-02-09 23:38
不知福海兄有什么体会？
＝＝俺的土办法是 将所有赢利亏损计入主要操作的个股 以最终能够买到的股数决定输赢 。。
· 原创:wxsuba 2006-11-19 19:34
以前我有个观念 每只个股每一天都是新的
· 原创:新业陈 2006-12-13 17:03
技术分析唯一的作用就是在你买入一只牛股持有时，它不断的提示你快下车。而且短期来看往往是正确的。
让你痛苦！折磨你！
· 原创:新业陈 2008-05-22 08:43
· 原创:新业陈 2006-12-13 17:03
技术分析唯一的作用就是在你买入一只牛股持有时，它不断的提示你快下车。而且短期来看往往是正确的。
让你痛苦！折磨你！
———————————–
仍然还是这么认为。